O escritório da AG de Nova York alega que Trump inflou seu patrimônio líquido em até US$ 2,2 bilhões em 1 ano

Donald Trump inflou seu patrimônio líquido em até US$ 2,2 bilhões em um ano, alegaram advogados do gabinete do procurador-geral de Nova York como parte de seu processo de fraude civil contra o ex-presidente, seus filhos adultos e a Organização Trump.

Durante um período de 10 anos, o gabinete do procurador-geral disse que quando corrige as demonstrações financeiras de Trump por supostas avaliações incorretas, “reduz o patrimônio líquido do Sr. Trump entre 17-39% em cada ano, ou entre US$ 812 milhões a US$ 2,2 bilhões, dependendo no ano.” A disparidade de US$ 2,2 bilhões ocorreu em 2014, disse o estado.

As novas alegações foram feitas em uma moção de julgamento sumário parcial tornada pública na quarta-feira pela procuradora-geral de Nova York, Letitia James, uma democrata.

“Com base em evidências indiscutíveis, nenhum julgamento é necessário para que o tribunal determine que os réus apresentaram valores de ativos grosseira e materialmente inflacionados nas (declarações de situação financeira) e depois usaram esses SFCs repetidamente em transações comerciais para fraudar bancos e seguradoras”, o escreveu o gabinete do procurador-geral. “Apesar da horda de 13 especialistas dos réus, no final das contas, este é um caso de documentos, e os documentos não deixam nenhuma dúvida de que os SFCs do Sr. Trump não refletem nem remotamente o 'valor atual estimado' de seus ativos como eles negociariam entre participantes do mercado bem informados.”

Num depoimento recentemente divulgado sobre o caso, Trump testemunhou que teve “muito pouco, ou nenhum” envolvimento na compilação dos depoimentos financeiros.

Os advogados de Trump responderam com uma ação judicial argumentando que o caso deveria ser arquivado, afirmando que as demonstrações financeiras da Organização Trump não eram enganosas.

O gabinete do procurador-geral disse que seus especialistas em avaliação e contabilidade determinaram que “o Sr. O património líquido de Trump em qualquer ano entre 2011 e 2021 não seria superior a 2,6 mil milhões de dólares, em vez do património líquido declarado de até 6,1 mil milhões de dólares, e provavelmente consideravelmente menor se as suas propriedades fossem realmente avaliadas em avaliações profissionais completas.”

O gabinete de James está pedindo ao juiz que descubra que Trump e outros fizeram demonstrações financeiras falsas ou enganosas de 2011 a 2021 e se beneficiaram da inflação de seus ativos ao receber condições de empréstimo e taxas de seguro favoráveis.

O juiz não deve decidir sobre as moções até pouco antes do julgamento.

Trump e outros negaram qualquer irregularidade. Os advogados de Trump disseram em um processo judicial que as demonstrações financeiras da Organização Trump não eram enganosas e que ela nunca deixava de pagar um empréstimo, argumentando que o juiz deveria rejeitar o processo de fraude do procurador-geral, uma vez que nenhuma das partes foi prejudicada.

“As [declarações sobre a situação financeira] em questão simplesmente não eram enganosas. Portanto, os réus têm direito a um julgamento sumário por uma questão de lei”, escreveram os advogados de Trump. “O registro indiscutível estabelece ainda que suas empresas pagaram oportunamente centenas de milhões de dólares em juros aos seus credores e nunca deixaram de pagar um empréstimo ou mesmo atrasaram o pagamento de um empréstimo durante todo o período de mais de 15 anos que a NYAG procurou examinar neste Ação."

Os advogados de Trump argumentaram que não havia intenção de fraudar credores ou seguradoras e as declarações continham advertências explicando que não foram auditadas e se afastavam dos Princípios Contábeis Geralmente Aceitos.

Para reforçar o seu argumento, os advogados de Trump citam o depoimento de Rosemary Vrablic, ex-chefe de gestão de fortunas privadas do Deutsche Bank, que emprestou à Organização Trump centenas de milhões de dólares ao longo dos anos. No depoimento, Vrablic testemunhou “até onde sabe” que Trump não apresentou declarações materialmente enganosas ao credor. O banco faturou mais de US$ 75 milhões em juros sobre os empréstimos, de acordo com o documento apresentado por Trump. Outro credor, a Ladder Capital, recebeu US$ 40 milhões em juros, segundo o documento.