Canadá avança com novo imposto sobre tecnologia

Anúncio

Boletim de Notícias

Uma revisão internacional para tributar as empresas de tecnologia está paralisada, por isso o Canadá está a avançar com outro plano.

Por Vjosa Isai

O Canadá será duro com as empresas de tecnologia. Essa foi a mensagem de autoridades do governo esta semana depois que a Meta, empresa proprietária do Facebook e do Instagram, começou a bloquear a exibição de artigos de notícias em suas plataformas no Canadá.

[Leia nossa história sobre a proibição de notícias do Meta aqui.]

Esse não foi o único exemplo esta semana de uma posição firme do Canadá em tecnologia. A divulgação, na sexta-feira, de uma nota explicativa — documento produzido no processo legislativo para esclarecer partes de um projeto de lei ou emendas — sobre a Lei do Imposto sobre Serviços Digitais, que entra em vigor já em janeiro, causou menos repercussão.

É um imposto de 3% sobre as receitas de grandes empresas de tecnologia, incluindo aquelas com mercados online, como Walmart e Amazon, e plataformas de mídia social, como Meta.

[Leia este artigo de 2020: Como os impostos sobre tecnologia se tornaram o debate econômico mais acalorado do mundo]

O imposto no Canadá será aplicado a empresas com receitas anuais de pelo menos 750 milhões de euros, um limite estabelecido pela Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico.

A OCDE está a liderar negociações com mais de 130 países num acordo global para acabar com os paraísos fiscais, mas o Canadá rompeu com o grupo ao estabelecer o seu próprio imposto apesar de atrasos.

Os meus colegas do departamento de Negócios, Alan Rappeport e Liz Alderman, têm coberto as negociações da OCDE e relataram que se espera que o acordo gere cerca de 150 mil milhões de dólares em receitas fiscais globais todos os anos.

[Leia o artigo de Alan e Liz aqui: Acordo global para acabar com os paraísos fiscais avança enquanto as nações recuam a taxa de 15%]

Áustria, França, Itália, Espanha e Reino Unido impuseram os seus próprios impostos sobre serviços digitais em 2021 e foram logo depois ameaçados com tarifas pelos Estados Unidos. Washington desistiu depois de as nações europeias terem concordado em eventualmente eliminar os seus impostos, mas apenas após a implementação da primeira parte do acordo global, que daria direitos fiscais às jurisdições onde essas empresas obtêm lucros. Na altura, o Canadá também concordou em suspender o seu imposto sobre serviços digitais e esperar que o acordo entrasse em vigor.

Mas em Julho, vários países decidiram adiar por um ano a implementação de quaisquer novos impostos nacionais sobre serviços digitais.

Chrystia Freeland, a vice-primeira-ministra, disse num comunicado no mês passado que o Canadá “não pode apoiar a paralisação prolongada” e planeia avançar com o seu imposto sobre serviços digitais em janeiro.

“Estamos profundamente desapontados com a decisão de hoje do Canadá de avançar com os seus planos”, disse o Conselho Nacional de Comércio Externo, um grupo de lobby americano, num comunicado na sexta-feira após a publicação da nota explicativa da lei.

Também chamou a lei de “claramente discriminatória em relação às empresas norte-americanas”. Mas essa caracterização beira a desinformação, disse Wei Cui, professor de direito tributário da Universidade da Colúmbia Britânica que está escrevendo um livro sobre o imposto sobre serviços digitais.

“O Canadá criou uma forma de cobrar o imposto que não deveria provocar uma controvérsia comercial”, disse-me o professor Cui, acrescentando que os retalhistas online nacionais, como a Canadian Tire e a Loblaw Companies, também seriam tributados da mesma forma que as empresas americanas.

O professor Cui esperava que a lei fosse aprovada após a retomada do Parlamento em setembro e disse que tinha uma justificativa política robusta.

“As plataformas online geram um tipo específico de lucro – e em termos académicos, chamo-lhe ‘renda de plataforma’ – que deveria ser tributado”, disse ele, comparando-o aos impostos especiais existentes cobrados às empresas dos sectores de recursos naturais, madeira e petróleo. e indústrias de gás.

“Não está claro para mim por que o governo canadense não recuou” contra as acusações de que a lei é discriminatória, disse o professor Cui, “porque esse é um argumento fácil de apresentar”.

Há sessenta e sete anos, na cidade rural de Arborg, Manitoba, dois bebés foram trocados à nascença. Testes de DNA caseiros revelaram seus verdadeiros ancestrais, um indígena e outro não, e iniciaram os dois homens no caminho da descoberta de suas raízes.